martes, 26 de julio de 2011

País pequeño, país grande





La noche del pasado domingo Uruguay se coronó campeón de la Copa América tras vencer 3-0 a Paraguay en la que fue una exhibición de principio a fin del combinado celeste dirigido por el impecable seleccionador Óscar Washington Tabárez. Los goles de Luis Suárez y Forlán, en dos ocasiones, permitieron al pueblo uruguayo celebrar su decimoquinta Copa América. Convirtiéndose así en el país más laureado de América Latina, por delante de selecciones TOP como Argentina o Brasil.

Uruguay es justo vencedor del torneo, puede que no haya ofrecido el fútbol más espectacular y entretenido posible pero ha sido sin duda el conjunto más férreo y regular a lo largo de estas semanas de campeonato. La selección dirigida por el genio Tabárez ha logrado mantener esa hambre e intensidad con la que llegó a semifinales del Mundial y que esta vez le ha permitido coronarse como mejor selección de Sudamérica. La final fue un monólogo, el conjunto celeste ya anotó el primer gol del encuentro al salir con un once atrevido y ofensivo. Sin experimentos. Sin cambios significativos. Por contra, el equipo dirigido por Martino comenzó el encuentro con un equipo extraño, diferente, defensivo, conservador. El seleccionador argentino no alineó de inicio a hombres ofensivos y de calidad como Estigarribia o Barrios, colocando en la posición de éste último al joven Zeballos. A partir de entonces el partido fue un monólogo, el combinado celeste pasó por encima del rojiblanco. No sólo en el resultado sino también en el número de ocasiones, la imagen ofrecida y el juego desarrollado. 3-0 final, pudieron ser más pero Justo Villar (mejor portero del torneo) lo evitó. Enorme Uruguay, pobre Paraguay. ¿Pero qué se puede esperar de un equipo que ha sido subcampeón de la competición sin haber ganado ni un solo partido? Nada, absolutamente nada.



domingo, 24 de julio de 2011

Ganar lo es todo





Hoy se juega la gran final de la Copa América, una competición muy esperada a lo largo del año y que probablemente habrá decepcionado a bastante gente por el poco protagonismo de las grandes favoritas. Tanto Argentina como Brasil, Chile y Colombia no lograron superar los cuartos de final por lo que obviamente el torneo perdió parte de su atracción mediática. No obstante, el destacado papel de selecciones pequeñas, humildes, trabajadas y luchadoras ha logrado mantener pegado al televisor a muchos aficionados a este deporte. Perú, Paraguay, Uruguay y Venezuela sorprendieron a muchos clasificándose para las semifinales a base de casta y coraje. Hoy, domingo 24 de julio, sólo dos de ellas optarán a campeonar la más importante de las competiciones sudamericanas. Paraguayos y uruguayos comenzarán a las 21 de la noche (hora española) una lucha futbolística para tratar de convertirse en el "mejor" combinado de Sudamérica. Analicemos la final.

Uruguay llega como gran favorito al partido de hoy por el hecho de contar en su equipo con hombres como Muslera (torneo espectacular del arquero de la Lazio), Cáceres, Lugano, Pereira, Forlán, Cavani, Luis Suárez... Paraguay llega con un equipo más modesto en el que podríamos destacar Riveros, Santa Cruz, Barrios o Valdez pero que resulta muy complicado de derrotar por ser un equipo muy férreo en defensa y muy trabajado tácticamente por el gran estratega Gerardo Martino. Los rojiblancos llegan a la final de una forma muy criticada, no han ganado ningún partido pero el hecho de no haber perdido ninguno y haber tenido mucho acierto en las tandas de penales les ha permitido poder disputar hoy la gran final.

El combinado celeste, dirigido por el ganador Óscar Washington Tabárez, saldrá más que probablemente con un 4-4-2 (variante a 4-3-3) con los goleadores Forlán y Suárez arriba con máxima libertad de movimientos (Cavani esperará en el banco) y con nueve hombres trabajando defensivamente por detrás de ambos. Uruguay se caracteriza por ser un equipo partido en dos en el que tres cuartos de equipo guarda portería y los tres de arriba buscan el gol a base de oleadas de calidad técnica. Su rival, Paraguay, saldrá seguro con un 4-4-2 muy conservador con dos rematadores arriba como Lucas Barrios y Roque Santa Cruz y con hombres de prestigio por detrás como Riveros, Ortigoza o Estigarribia (ojo con el interior de Newell's). Pero si en algo han destacado ambas selecciones a lo largo de estas semanas ha sido en el tremendo rendimiento que sacan de las jugadas de estrategia y al excelente torneo de los dos porteros. Es más, hoy se decidirá si el mejor arquero de la copa es Muslera o Villar. Los dos han hecho espectaculares partidos y han sido los grandes artífices de que sus países estén hoy en la final.

Mi pronóstico: Uruguay 55% - Paraguay 45%


PD: Sorprendente, pero ayer Perú terminó tercera su andadura en la Copa América tras vencer 4-1 a Venezuela con tres goles de Guerrero (que terminará pichichi del torneo). Es increíble y es que Markarián cogió al equipo después de que éste perdiera todos los partidos de la fase de grupos del Mundial y hoy la tiene en el podio sudamericano. Felicidades.




viernes, 22 de julio de 2011

¿Quién os conoce?



Sorprendente Copa América la que estamos viendo este año, criticada al principio por la ausencia de buen juego y ahora venerada por el gran papel de las selecciones pequeñas. Hace unas semanas, si alguien nos hubiera preguntado quiénes eran para nosotros las máximas favoritas a ganar el torneo sin duda hubiéramos apostado por cuatro potencias futbolísticas en Sudamérica. Yo mismo respondí a esta pregunta con Argentina, Brasil, Chile y Uruguay. A día de hoy, sólo la última tiene la posibilidad de campeonar si consigue sacar adelante el partido de semis y la final. Junto a ella, y con exactamente las mismas posibilidades, encontramos a Perú, Paraguay y Venezuela. Las tres selecciones llegaron con la intención de participar sin pena ni gloria en esta Copa América al no contar en sus plantillas con un número importante de grandes jugadores. No obstante, la realidad es del todo distinta ya que las tres están clasificadas para semis y tienen muchos números de poder estar en la final, algo histórica para dichos países por el hecho que significaría romper la hegemonía de Brasil y Argentina.

Sudamérica está de luto, Argentina está de luto. Una selección que contaba con la presencia en sus filas de hombres como Mascherano, Pastore, Di Maria, Agüero, Tévez, Higuaín… ¡¡Messi!! no fue capaz de superar los cuartos de final de una competición que acogía y organizaba su propio país ni tampoco resultó ser un equipo competitivo ni ganador, tal y como se esperaba al echar un vistazo a la lista de convocados de Batista. La albiceleste se estrelló una y otra vez contra la presión a la que fue sometida por su propio público y nunca supo jugar con la calma y la harmonía necesaria para sacar adelante todos y cada uno de los partidos. Se equivocaron, sin duda. Quisieron darle la totalidad de la responsabilidad a Leo y está claro que sin sus escuderos azulgranas, los insustituibles Xavi e Iniesta, es imposible que rinda al mismo nivel que lo hace en el Barcelona. La AFA debe sin duda sentarse a hablar sobre cómo quieren enfocar el futuro de su selección y es que está claro que la clave está en la base, en la escuela, en el origen, en la formación de jugadores jóvenes. A la albiceleste le faltan constructores, hombres como Riquelme, Aimar, Ricky Álvarez… así como muchos que de bien seguro están en camino. Hasta que no los cuiden, mimen, les den una responsabilidad y un rol importante Argentina seguirá igual, nadando en un gran mar de mierda.



IGNASI SALAFRANCA SORT

ignasisalafrancasort@hotmail.com



http://www.futbolypipas.es/

lunes, 11 de julio de 2011

Habrá que seguirlos, Mundial-sub17




Ayer se jugó la gran final del Mundial-sub17 que se celebraba en México y fue dicha selección quien consiguió campeonar tras vencer la totalidad de los encuentros que disputó. El último partido no fue una excepción y las jóvenes perlas aztecas superaron por 2-0 al combinado uruguayo con goles de Briseño y Casillas. A lo largo del torneo ha habido distintos jugadores a los que sin duda deberíamos mencionar ya que han demostrado ser valores de futuro y probables cracks en un par o tres de años. Hablamos sin duda de mi TOP 3 del Mundial-sub17:

1) Jorge Espericueta: El jovencísimo centrocampista de Tigres ha sido en mi opinión el gran destacado de este evento. Espericueta es un pivote de mucha calidad, es el jugador que en un 4-4-2 o en un 4-2-3-1 jugaría al lado del medio centro destructor y que se dedicaría a dar el toque mágico a su equipo. Jorge ha sido sin duda el jugador que más ha enamorado a lo largo de estas semanas y es que es un jugador muy peculiar, es un chico con mucho talento que se dedica a aportar ese último pase que todo delantero necesita. Pero lo que es realmente admirable del 7 de la Tri son sus movimientos sin pelota, aquellos desmarques que le permiten recibir en óptimas condiciones para dar el siguiente pase. Cierto es que pierde algunos balones pero los pases geniales que hace a lo largo de un encuentro hacen olvidar lo anterior. Es un genio, si saben y sabe gestionar su indudable calidad será un grande.

2) Carlos Fierro: Tremendo Mundial el que ha disputado el jovencísimo delantero de Guadalajara, ha conseguido marcar cuatro goles en toda la competición pero sin duda ha sido el jugador más peligroso en ataque por parte del conjunto mexicano. Destaca por ser un delantero pequeño pero a la vez muy grande, 1'75 de estatura que le permiten ser un delantero muy listo y hábil cuando coge portería. Su final ante Uruguay fue tremenda, llevó loca a la defensa charrúa y pese a no marcar dio la asistencia de gol al capitán Briseño y fue uno de los jugadores más peligrosos del combinado Tri (junto con el extremo revolucionario Casillas).

3) Samed Yesil: El que fue Bota de Oro en el Europeo-sub17 ha maravillado también en este Mundial. El espigado delantero alemán se ha dedicado a hacer lo que más bien se le da, marcar goles. El joven jugador de la cantera del Bayern Leverkusen destaca por ser un tremendo rematador al que tampoco le falta técnica para zafarse de sus rivales. Samed es un delantero centro especialista en jugar de espaldas a portería y que sin duda destaca por su acierto de cara a puerta, es un verdadero killer del área y tiene un misil en su pierna derecha. Ha sido el gran artífice del éxito de la selección germana en este Mundial.

Por cierto, Julio Gómez fue finalmente nombrado Balón de Oro del torneo. Sorprendente, sin más. Probablemente sólo por su golazo de chilena en semifinales ante Alemania.


¡Hasta la próxima!




domingo, 10 de julio de 2011

¿Qué pasa con Messi?



¿Qué le sucede a Leo que cada vez que juega con Argentina es criticado a más no poder? ¿Es él el culpable o es la limitada calidad de algunos de sus compañeros lo que le impide mostrar su verdadero potencial? Pienso que, por mucho que los hinchas argentinos se resistan a ver la realidad, es obvio que si Messi no despunta en su selección como lo hace en el Barça no es ni por falta de aptitudes ni por falta de compromiso sino simplemente porque la ausencia de hombres como Xavi o Iniesta en el centro del campo limita de forma considerable la cantidad de balones en condiciones que recibe el astro argentino. ¿Y qué comporta la falta de dichos jugadores? Que Leo debe bajar hasta su propio campo para poder iniciar una jugada de ataque, de forma que, o bien le roban el balón después de tres o cuatro regates o simplemente llega demasiado cansado al área rival. Por el contrario, cuando juega en el Barcelona puede esperar tranquilo cerca de la portería rival porque sabe con toda seguridad que alguno de los peloteros del conjunto azulgrana le entregará un pase prácticamente perfecto, por lo que o sólo deberá encarar a su par antes de encontrarse frente al portero o podrá disparar de primeras y hacer gol. Se equivoca Batista al querer jugar con el 4-3-3 del Barça con Leo de falso nueve ya que no cuenta con jugadores para lograr el mismo juego del combinado catalán. Ever, Mascherano y Cambiasso ocupanda los puestos de Sergio, Xavi e Iniesta, ¡¡tres pivotes defensivos!! Por ello pienso que o bien debería probar con Messi en banda derecha, de bien sabido que juega muy bien en esa demarcación o salir de inicio con un 4-2-3-1 manteniendo a hombres como Mascherano, Cambiasso o Banega (pese a que yo prefiero a Biglia junto al jefecito) en el doble pivote y dando entrada a cuatro jugadores de calidad arriba como Di María, Agüero, Messi, Tévez y Higuaín que destacan por su mortal uno contra uno y por su afinada definición.

Pese a que lo siguiente no afecta demasiado al rendimiento del 10 cabe destacar que si Argentina quiere lograr algo en esta Copa América debería cambiar la pareja de centrales y prescindir, sobretodo, de Gabi Milito, un jugador que prácticamente no ha tenido continuidad con Pep Guardiola, y dar entrada a Nico Pareja o a Ezequiel Garay junto a Nico Burdisso (más en forma que el central azulgrana). Además, dos hombres como Rojo y Zabaleta deberían ser fijos en los laterales ya que están mucho más en forma, y en consecuencia son mucho más ofensivos, que un veterano como Javier Zanetti.

Hoy la albiceleste se la juega ante Costa Rica, si no gana está fuera. Espero que tengan presente a Menotti y aquello de “sólo la victoria interesa”.




IGNASI SALAFRANCA SORT

ignasisalafrancasort@hotmail.com



http://www.futbolypipas.es/

miércoles, 6 de julio de 2011

Copa América, capítulo I














Decepcionante primera jornada de la Copa América, una de las mejores competiciones de la temporada, con inesperados resultados hasta el momento pero al fin y al cabo una gran competición.

El primer partido dejó boquiabierto a todo el mundo tras el empate a uno entre la local Argentina y la humilde Bolívia. Los de Batista dieron una imagen lamentable en la que resultaron un equipo desconocido pese a jugar con un 4-3-3, a priori ofensivo, y contar con hombres como Messi, Agüero, Tévez, Lavezzi... El medicampo formado por Banega, Mascherano y Cambiasso limitó mucho el juego de toque de la albiceleste y obligó a Leo Messi a bajar a recibir todos y cada uno de los balones casi hasta el centro del campo. Algo que entorpeció mucho el juego del combinado argentino. Si querían parecerse al Barça no sólo no lo consiguieron sino que además se dejaron en evidencia a ellos mismos. De todos modos, si el objetivo es parecerse al conjunto azulgrana sólo por el hecho de contar con Messi están muy equivocados y es que el secreto del Barcelona no es el astro argentino sino los Xavi, Iniesta y Busquets que dan rapidez y claridad al juego. Y mucha suerte tuvieron los chicos de Batista en lograr un punto y es que los visitantes consiguieron adelantarse con un gol de chiste de Edivaldo Rojas pero luego, una genialidad del Kun Agüero puso las tablas en el marcador.

Otra de las grandes favoritas, Colombia, tampoco ofreció una imagen demasiado lúcida en su debut pero el caso es que sí consiguieron llevarse los tres puntos tras vencer por la mínima a la jovencísima Costa Rica (que jugó la mayor parte del encuentro con diez) con un gol de Adrián Ramos. Se espera mucho del combinado colombiano, que cuenta con hombres como Perea, Yepes, Zuñiga, Armero, Guarín, Falcao... y la veo sin duda como una de las grandes favoritas a campeonar. Y más visto como han empezado las demás favoritas. De Costa Rica, que juega con la sub22, cabe destacar al joven Joel Campbell. Buen jugador, habrá que seguirlo.

Brasil, la siempre temida canarinha, comenzó también con un triste empate su andadura por la Copa América tras finalizar su encuentro ante Venezuela con un 0-0 que no pasará a la historia. No jugaron nada mal los jugadores de Mano Menezes y la verdad es que no se llevaron la victoria de milagro (Pato lanzó un tiro al larguero) y, en mi opinión, convencieron mucho más que la Argentina de Batista. No obstante, no puedo dejarme de preguntar dónde están Hulk, Marcelo, Nilmar y por qué el seleccionador brasileño no los ha convocado.

Muy buen encuentro el disputado entre Ecuador y Paraguay y que terminó con el 0-0 inicial. Cierto es que por resultado podríamos afirmar que el partido fue de todo menos entretenido pero el caso es que si no hubo ningún gol fue sobretodo gracias al veteranísimo portero ecuatoriano Elizaga (39 años), quien hizo auténticos paradones a los Barrios, Santa Cruz, Valdez... ¡Ojo con Paraguay, me gustó mucho!

Otra de las favoritas que tropezó en su debut fue la Uruguay de Tabárez, que no consiguió pasar del empate a uno, y gracias, ante la débil Perú. Un gol de Guerrero, que hizo un soberbio partido y otro de Luis Suárez fueron lo único destacado de un partido que sin duda merecieron llevarse los peruanos. Desconocida Uruguay con un Cavani perdido como extremo derecho y un Luis Suárez sorprendido como nueve. Toca mejorar, y mucho.

Pero no fue hasta el último partido que pudimos disfrutar con el juego de una de las selecciones favoritas y es que la Chile de Borghi desplegó un juego muy vistoso para terminar venciendo a la joven México con goles de Vidal y Paredes (Araujo para los cariocas). Parece ser que la marcha de Bielsa, de momento, no ha afectado mucho al combinado chileno y siguen deleitando al público sudamericano con su juego.

¡Hasta la próxima!




Comparació de dos models: Barça i Madrid



Tot model té quelcom d’especial i de peculiar vers altres models. Cert és que hi ha força similituds entre uns i altres però el cas és que les diferències entre tals també són molt importants i fàcilment visibles. Barça i Madrid no són una excepció, ambdues institucions busquen sempre l’èxit i l’excel·lència mitjançant tres pilars bàsics en l’estructura de tots dos clubs: Política comunicativa, política de fitxatges i màrketing, i estil de joc. I què genera això? Imatge i opinió. Positiva o negativa? Però a grans trets, qui són els grans artífex d’aquestes opinions? Sens dubte els seus entrenadors. Pep Guardiola i Jose Mourinho. Dos líders, dos inspiradors, dos guanyadors. Dues persones que fan ús de les rodes de premsa per captivar l’espectador[1]. Un d’ells d’una forma més humil i l’altre de forma més provocadora però, al cap i a la fi, dues maneres de ser i fer[2]. D’un se’n destaca la seva personalitat responsable, les seves ganes incansables de treballar[3] i millorar[4], la seva influència[5], la seva disciplina i el seu sentit de col·lectivitat[6], d’equip, de conjunt. Per contra, si alguna cosa podríem dir de Mourinho és que resulta força més provocador, més egocèntric, algú a qui li costa reconèixer quan ha perdut pel simple fet que el rival ha estat millor i que prefereix culpar afers exteriors, com la tasca dels àrbitres[7], abans que reconèixer que els han passat pel damunt[8]. No obstant això, són molts els que diuen que tot respon a una estratègia per desestabilitzar al rival i per aïllar als seus jugadors de tota pressió externa.

Pel que fa a l’estil de joc també podríem creure que es tracta de dues persones diferents. A tots dos el que més els interessa és guanyar però mentre que un no dóna massa importància als mitjans que utilitza per aconseguir-ho l’altre pensa que el joc alegre i el manteniment dels valors és quelcom imprescindible per arribar a ésser un club respectat. La gent veuria Guardiola com un entrenador d’allò més ofensiu, variat, dinàmic, intervencionista, inesperat[9]. Un entrenador que afirma que la millor defensa és un bon atac[10] i és que, com et poden crear perill si tens la pilota la major part del temps?

El Barça, al llarg de la història i ara més amb en Pep, ha estat vist sempre com un equip fidel a una idea de joc, a una filosofia de ser molt cuidadosos amb la pilota, de respectar al rival i de fer especial palesa a la qualitat tècnica dels seus jugadors[11]. Per contra, tot i que no vol dir que això sigui així, els afeccionats veuen Mourinho (i els seus equips) com conjunts més aviat defensius, extremadament ordenats tàcticament i que donen molta importància a la estratègia per així poder destruir i anular el joc del rival[12]. I si per aconseguir-ho cal recórrer a provocacions i acusacions no dubta en fer-ho.

Però passem ja a parlar dels clubs en sí, uns clubs que tenen una política de fitxatges similar però a la vegada diferent. Amb un únic objectiu, incorporar els jugadors TOP del mercat, però mentre que un dels dos està disposat a pagar allò que se li demani l’altre avantposa abans la delicada situació econòmica del club[13]. A més a més, des de l’etapa de l’expresident Núñez el club blaugrana destaca per invertir i donar oportunitats a jugadors joves formats a la casa des de nens. Per contra, el club dirigit per Florentino Pérez i entrenat per Jose Mourinho prefereix fer ús del talonari abans que confiar en joves jugadors del planter[14]. Ningú posa en dubte que ambdues canteres són d’allò més productives però si una cosa podem afirmar sense que resulti gaire agosarat és que jugar al primer equip del Barça essent jugador del futbol base (on se’ls ensenya la filosofia del club, els valors, l’ADN blaugrana[15]) resulta molt més probable que essent-ho del Madrid[16].

I quina imatge es crea llavors al voltant d’aquests dos clubs? Per un cantó podríem dir que el Barça és vist com un club elegant, molt respectuós i d’allò més respectat. Un club que posa per davant sempre el manteniment dels valors i de la imatge aconseguida al llarg d’aquests anys, un club que fins i tot ho avantposa, o si més no, ho critica si l’augment de riquesa del club pot condicionar el manteniment d’aquests valors[17]. Un club premiat per la seva aposta pel planter i mundialment admirat.[18]. Del Madrid veiem, a dia d’avui, que és considerat com un club desconsiderat i irrespectuós[19], un club prepotent subordinat a la figura del seu entrenador Jose Mourinho, al que no dubten en riure-li totes les gràcies[20].

El periodista català de Artur Peguera TV3 feia recentment unes reflexions molt interessants en una entrevista[21] sobre les figures de Mourinho i Guardiola, hi digué coses com les següents: “Tots dos són dos comunicadors però a la vegada són diferents. Només has de mirar els seus equips, el Barça és un equip elegant, que vol agradar, que cuida la pilota, que juga amb il·lusió... En canvi el Madrid és un equip que no li importa el camí sinó la finalitat, vol ser directe, arcaic, no busca l’estètica i fins i tot en ocasions no són ben bé un grup unit. Guardiola és educat, no necessita ser barroer per donar un cop d’atenció i en canvi Mourinho és provocador. Tot i que Mourinho és de deu, com a entrenador és un deu, un excel·lent. Aconsegueix el que vol i com vol, no li importa el camí però és un guanyador com cap. Assoleix els seus objectius, ell vol provocar i ho aconsegueix. Vol carregar-se la pressió i ho aconsegueix. No li interessa que es parli de futbol? Doncs no es parla de futbol. I crec que ho fa expressament perquè en ocasions no li interessa parlar-ne. És la seva manera de fer i fins ara li ha anat bé així que ell seguirà fent. Però crec que les rodes de premsa no són com ell vol sinó com els periodistes volen, i crec que aquests periodistes no s’atreveixen a fer-li preguntes compromeses perquè el dia que li fan reben. Com el dia que anomenà hipòcrita a un company només perquè li digué que s’estava queixant... Sap dominar al personal, sap que estem en un moment de màxima competència i juga amb això. És a dir, és conscient que dos diaris madridistes com As i Marca competeixen per ser el diari capdavanter i ell ofereix privilegis a aquell que el fa quedar millor. Com per exemple aquell dia en que es negà a concedir una entrevista a un d’aquests diaris perquè el dia abans l’havia criticat públicament.[22]


[1] BAÑERES E. “Pep y José elevan el listón”. La Vanguardia [Barcelona] 27 d’abril de 2011, nº46533, p.50

[2] PAMIES, S. “Esgrima en el banquillo”. La Vanguardia [Barcelona] 20 d’agost de 2010, nº46286, p.2

[3] BATALLA, X. “Un año más”. La Vanguardia [Barcelona] 10 de febrer de 2011, nº46458, p.50

[4] PAMIES, S. “Guardiola y la temporalidad laboral”. La Vanguardia [Barcelona] 19 de juliol de 2010, nº46254, p.51

[5] CAROL, M. “El estadio como basílica”. La Vanguardia [Barcelona] 2 de desembre de 2010, nº46390, p.57

[6] GOLOBART, J. “Las apuestas ganadoras de Guardiola”. La Vanguardia [Barcelona] 9 d’octubre de 2010, nº46336, p.57

[7] BATALLA, X. “Las arengas de Jenofonte”. La Vanguardia [Barcelona] 18 de novembre de 2010, nº46376, p.57

[8] ESCORCIA, D. “No te vayas nunca, Mourinho”. La Vanguardia [Barcelona] 8 de maig de 2011, nº46544, p.57

[9] COSTA, J. “La pizarra antirrutina”. La Vanguardia [Barcelona] 26 d’octubre de 2010, nº46353, p.54

[10] SORIA JM. “La defensa en todo el campo”. La Vanguardia [Barcelona] 12 de maig de 2011, nº46548, p.59

[11] CAROL, M. “Sergio Ramos no podrá romper la ‘la décima’”. La Vanguardia [Barcelona] 28 d’abril de 2011, nº46534, p.55

[12] COSTA, J. “Percepción alterada de la realidad”. La Vanguardia [Barcelona] 26 d’abril de 2011, nº46532, p.52

[13] ESCORCIA, D. “La decisión de Alves”. La Vanguardia [Barcelona] 23 de gener de 2011, nº46440, p.72

[14] CAROL, M. “La fórmula del Dry Martini”. La Vanguardia [Barcelona] 17 de juny de 2010, nº46222, p.57

[15] CAROL, M. “Los reyes de Occidente”. La Vanguardia [Barcelona] 6 de gener de 2011, nº46423, p.45

[16] GOLOBART, J. “Estilo propio o estilo indefinido”. La Vanguardia [Barcelona] 9 d’abril de 2011, nº46516, p.58

[17] COSTA, J. “Románticos o quijotes”. La Vanguardia [Barcelona] 14 de desembre de 2010, nº46402, p.47

[18] ESCORCIA, D. “La edad de oro del Barça”. La Vanguardia [Barcelona] 10 de gener de 2011, nº46427, p.39

[19] CAROL, M. “Los miserables”. La Vanguardia [Barcelona] 9 de desembre de 2010, nº46397, p.55

[20] SOLSONA, R. “Emociones tóxicas”. La Vanguardia [Barcelona] 19 de novembre de 2010, nº46377, p.62

[21] Entrevista feta per Ignasi Salafranca a Artur Peguera el 22 de maig de 2011 a TV3.

[22] Planeta Salas; En línia (Internet). Ignasi Salafranca entrevista Artur Peguera. 22 de maig de 2011.



IGNASI SALAFRANCA SORT

ignasisalafrancasort@hotmail.com



http://www.futbolypipas.es/

viernes, 1 de julio de 2011

Europeu sub21: Els millors





L’Europeu sub21 va cloure amb una nova exhibició de l’anomenada Rojita davant l’ambiciós i esperançador combinat de Suïssa. 2-0 amb gols d’Ander i Thiago (un golàs de crack) però sobretot una autèntica exhibició amb un joc combinatiu i dinàmic que portà de corcoll l’equip suís. No obstant això, cal parlar dels onze jugadors que, en la meva opinió, han estat els grans triomfadors d’aquesta competició.

Sommer: El jove porter de 22 anys del Basilea ha estat sens dubte el gran destacat sota pals d’aquest Europeu, cert és que no va fer una gran final i no va estar massa encertat en els dos gols però els zero gols encaixats en els anteriors partits demostren que és un porter a tenir en compte.

Walker: El lateral dret del Tottenham ha estat un dels pocs destacats de la selecció anglesa en aquest Europeu sub21, tot i el mal paper dels seus el jove carriler britànic va trobar la manera de demostrar que és un lateral fiable defensivament i molt atrevit en atac.

Botía: Sense cap mena de dubte una de les grans revelacions del torneig, tot i compartir vestidor amb centrals com Domínguez, San José o Víctor Ruiz el jove jugador del Sporting ha demostrat ser un excel·lent marcador i un magnífic jugador amb la pilota als peus. Molt bona sortida i un posat molt imponent i elegant.

Rossini: El jugador més destacat del conjunt suís pel que fa a l’aspecte defensiu. Molt bo en el marcatge, com probablement haurà après a la Sampdoria, i una més que destacada habilitat pel desplaçament de pilota. 22 anys, hi ha central per estona.

Dídac: El jove jugador del Milan, cedit a l’Espanyol, ha meravellat tothom amb el seu torneig. Impecable en la final anul·lant quasi bé del tot Shaqiri i a més sumant-se a l’atac amb molt de perill quasi bé en cada jugada (la centrada a Ander en l’1-0 és espectacular).

Shaqiri: La jove perla del Basilea (19 anys) ha estat la gran atracció del combinat suís. Jugant a cama canviada (esquerrà per la dreta) ha deixat un nombre considerable de genialitats al llarg de la competició. Regats impossibles, gols d’allò més bells (a Dinamarca)... És un jugador molt jove però molt decidit a triomfar, té molt de futur.

Javi Martínez: Impecable torneig el del migcampista de l’Athletic. Ha agafat el timó de la selecció i ha guiat España fins el més alt. Els seus partits han estat autèntiques exhibicions de qualitat i de superioritat. En resum, ha fet el què ha volgut en cada partit.

Thiago: Bestial el torneig del fill de Mazinho, ha combinat recitals de joc amb algun que altre partit discret però les seves màgiques passades i el seu golàs a la final ens obliguen a posar Thiago entre els onze millors del torneig.

Mata: A l’alçada de Javi Martínez, tot i esdevenir recentment campió del món amb l’absoluta no dubtà en baixar per ajudar la Sub21 i la veritat és que ho ha fet al màxim nivell. Ha aportat molta qualitat al conjunt de Milla i s’ha convertit en un líder per aquesta jove selecció.

Emeghara: Sorprenent torneig de l’interior esquerre del Grasshopers (22 anys). Un perill constant per les defenses contràries, cert és que erra força en la definició però la seva increïble velocitat i la seva decisió en el moment d’encarar al rival el fan ser un jugador molt especial.

Adrián: Més que notable l’Europeu del davanter del Deportivo. Jugar com a únic punta i fer-ho per davant de Bojan no deu ser senzill però el cas és que el 7 de La Rojita ha acabat com a màxim golejador del torneig i ha estat clau en el resultat final de la selecció espanyola (dos gols CLAUS a semifinals contra Bielorrusia).